Низкая избирательная явка на дополнительных выборах в Тюмени объясняется как объективными, так и субъективными причинами.
Низкая избирательная явка на дополнительных выборах в Тюмени объясняется как объективными, так и субъективными причинами. Сказались и погода, и недостаточная активность кандидатов в депутаты. Об этом заявил председатель избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин на сегодняшней пресс-конференции. «Низкая явка была ожидаема, — заявил Халин, — Правда, мы ориентировались на 20−25%, а реально получили 12,74%». К объективным факторам глава облизбиркома отнес специфику территории, на которой проходили выборы — в Восточном округе много новостроек, не все новоселы успели освоиться в этом районе. Погода тоже, по его мнению внесла свои коррективы в количество проголосовавших: накануне весь день шел сырой снег. «Но самое главное на наш взгляд — не доработали кандидаты всех политических партий, они слабо работали с избирателями», — заявил Игорь Халин. По его словам, со стороны участников избирательной кампании было очень мало информационных материалов. «Фактически вся агитация ограничивалась только публикациями за счет выделенного бесплатного печатного времени в городской газете и отдельными информационными плакатами», — рассказал глава облизбиркома. Напомним, что дополнительных выборах депутата Тюменской городской Думы победу одержал кандидат от «Единой России» Алексей Пинигин. За него проголосовали 836 избирателей, что составило 55,73%. Ближайшим соперником Пинигина стал коммунист Александр Власов. Он набрал 18,67% или 280 голосов. Третьим по рейтингу стал кандидат от «Справедливой России» Виктор Шапран с 13,4% голосов (201 голос). Замыкает список координатор тюменского регионального отделения ЛДПР Александр Крыгин, за него проголосовали лишь 9,67% или 145 избирателей.
