В 2010 году стартовала программа государственной поддержки малых инновационных компаний.
Губернатор Тюменской области Владимир Якушев считает, что инновационность еще не стала нашим базовым «образом мысли и действия». В своем ежегодном послании Тюменской областной Думе «О положении дел в области» он подчеркнул, что кое-что важное за этот год произошло. В 2010 году стартовала программа государственной поддержки малых инновационных компаний. По мнению губернатора, неплохо наращивает обороты бизнес-инкубатор тюменского технопарка «Западно-Сибирский Инновационный Центр нефти и газа» — только за первое полугодие 2010 года его резидентами было выпущено инновационной продукции более чем в два раза больше, чем за весь предыдущий год. В 2010 году победителями конкурсного отбора программ развития инновационной инфраструктуры вузов стали Тюменский государственный университет и Тюменский государственный нефтегазовый университет. При вузах области образовано 21 малое инновационное предприятие — показатель не блестящий, но минимально приемлемый, означающий, что дело, по крайней мере, сдвинулось с мертвой точки."Очень важна для нас начавшаяся реализация комплексной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Тюменской области» на 2010−2020 годы. Аналогичные программы приняты во всех 26 муниципальных образованиях Тюменской области. Они включают комплекс мер и мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергоэффективности во всех отраслях экономики региона, — сообщил Владимир Якушев. — Мы должны обеспечить снижение энергоемкости валового регионального продукта не менее чем на 7% на первом этапе (к 2015 году) и на 11,7% - к 2020 году".Однако, по мнению губернатора, радоваться рано: «Судя по представленным мне оценкам, нашей области по-прежнему предстоит еще только «дотягиваться» до среднероссийских показателей «удельного веса организаций, осуществляющих инновационную деятельность». Получается почти по пословице: «Живем — покашливаем, ходим — похрамываем». Разве такие задачи мы должны ставить перед собой? Это и есть идеология «догоняющего развития» в ее худшем виде. Разве мы можем гордиться 25-м местом в рейтинге качества инновационной среды, составленном Институтом инноваций, инфраструктуры и инвестиций и Фондом «Общественное мнение»?"Группу регионов, в которую попала область, исследователи характеризуют так: «Понимание властями актуальности инновационного развития сочетается с неготовностью и неспособностью действовать в данном направлении, а также опасениями перед преобразованиями». Что же касается населения таких регионов, то оно «эмоционально принимает инновации…, однако не видит собственной роли, своего возможного вклада в инновационное развитие региона. Зачастую соглашаясь с важностью нововведений, оно просто не хочет что-либо менять в собственной жизни… Оно не осознает себя участником инновационного процесса, не осознает, что его собственная активность является важнейшей предпосылкой успеха инновационных преобразований… и в конечном итоге — повышения качества его собственной жизни».