Dipol FM | 105,6 fm

Чтобы писать, надо читать: итоги конкурса молодых писателей

Региональная литература испытывает огромные трудности не потому, что мало пишущих, а потому что мало людей, которые читают именно региональных авторов.

«Иногда кажется, что ты последний из могикан, но ребята пишут. Литература не умирает и есть надежда, что подрастёт нам смена и придёт в тюменскую писательскую организацию», — верит руководитель Тюменского отделения Союза писателей России Николай Денисов.

Восемьдесят молодых поэтов, писателей, сказочников и публицистов приняли участие в конкурсе, который объявило к своему 50-летию тюменское отделение Союза писателей. Четыре победителя получили ценные подарки, ещё семерым финалистам достались памятные призы и дипломы. Церемония награждения состоялась 16 февраля, в день юбилея региональной писательской организации в Центральной городской библиотеке.

В конкурсе принимали участие молодые авторы Тюмени и юга области. Однако, некоторые писатели старой школы, привыкшие воспринимать регион целостно, ожидали более широкой географии конкурса.

«Как бывшему северянину мне было жаль, что в конкурсе практически не представлены севера. Для меня Тюменская литература — это большая территория от Ишимских степей, до Карского моря, это Ямал, где живёт и поныне трудится лауреат государственной премии России Роман Ругин, это Югра, где до недавнего времени жил лауреат госпремии России Юван Шесталов, ханты [Еремей Айпин](/thesaurus/134 222), Маргарита Анисимкова, манси Андрей Тарханов. Это молодые и уже не молодые литераторы Надыма, активно работающие в литературе», — писатель Николай Коняев выразил надежду, что следующий областной конкурс будет более представительным.

Советы начинающим

У опытных мастеров принято спрашивать: «Что бы вы посоветовали молодым?». Перед объявлением победителей конкурса члены жюри высказали свои пожелания начинающим авторам, набросав для абстрактного молодого писателя план работы над собой.

Предваряя «парадные слова от тех, кто знает, что такое писательский труд не понаслышке» выступила доктор филологических наук Наталья Рогачёва:

«Я сужу о конкурсе с позиции обычного читатели, и мне кажется, региональная литература испытывает огромные трудности не потому, что мало пишущих, а потому что мало читающих — людей, которые читают именно региональных авторов. И отчасти, судя по рукописям, сам пишущий бывает в этом виновен. Проблема, на мой взгляд, в том, что пишущий не думает о читателе, он не ждёт отклика, не прогнозирует его…

Мне бы хотелось пожелать молодым авторам читать классическую литературу, читать произведения тех тюменских авторов, которые стали знаменитыми и успешными. И конечно собственные произведения — существует понятие автокоммуникации, когда человек читает себя как будто со стороны, это необходимо авторам, особенно поэтам".

«Ощущение, что молодые не читают друг друга, не знают современную поэзию. Путь в литературу лежит через литературные семинары и объединения. Каждый из нынешних профессионалов прошел этот путь — через литобъединения, через литинститут. Надо читать, учиться, учеба на первых порах — это всё», — говорит Николай Денисов.

По мнению Николая Коняева, конкурс — это тоже форма литературной учёбы, первый класс школы, которая не заканчивается для писателя, пока он живёт и пишет.

Борис Комаров заметил, что в литературе бесполезно искать самородков, они не рождаются на пустом месте, для этого должна быть огромная предварительная работа, и конкурс — результат этой работы. Писатель посоветовал молодых коллегам больше читать и «выражать свое мнение откровеннее, выражать свою боль, потому что что болит у них, заболит у читателя».

«Я с удовольствием принимал участие в чтении ваших произведений, — обратился к финалистам конкурса Аркадий Захаров. — Есть настоящие открытия; есть среди вас и замечательные таланты, некоторые об этом не подозревают и пишут небрежно. Пишут не владея в достаточной мере русским языком. Некоторые не попали в число победителей, потому что хочется писать интересно, пишется торопливо, но некачественно. Своего читателя надо уважать.

Некоторые меня огорчили, потому что ожидал от знакомых авторов новых произведений, но были представлены рукописи, которые уже показывали. Это не повлияло на оценку рукописей, но хотелось бы пожелать авторам не останавливаться".

Лучшие отправляются… за покупками

Финалистам конкурса молодых писателей вручили букеты, дипломы и памятные призы от библиотеки и юбилейный сборник «Одержимые творчеством», посвящённый истории создания и становления Тюменской областной писательской организации Союза писателей России, литературные материалы тюменцев — членов союза писателей СССР и России. Победителей наградили ещё и сертификатами в магазин «О`кей» номиналом 10 тысяч рублей.

В номинации «Поэзия» финалистами стали Юлия Некрасова и Светлана Сырьева, победителем признан Андрей Шевцов.

По словам Николая Денисова, Андрея хорошо знают в литературном объединении тюменских писателей: «Работает он серьезно, знает литературу, в совершенстве знает технику стихосложения. Ну и все достоинства, которыми должна обладать поэзия, он понимает и работает в этом направлении». Молодой поэт признался, что стихов на первую книгу пока не наберётся, на что Николай Денисов посоветовал работать не только над качеством, но и над количеством, «хотя бы сто стихотворений, чтобы было, что в руки взять».

В номинации «Произведения для детей» финалистом стала Маргарита Чекунова, автор «Сказки о маленькой пчелке». Победителями стали сёстры Елизавета и Юлия Клычлиевы, представившие на конкурс серию детских познавательных книжек: «Теремок от «А» до «Я», «Путешествие в Цифроград, где все учатся считать», «Времена года», «Филосовия для детей родителей», сказка «Гномик Яша-Большая Шляпа». К набору памятных призов Николай Денисов добавил иллюстрированную книгу детской русскоязычной писательницы из Венесуэллы.

«Публицистика» стала наименее популярной номинацией, зато финалистов в ней больше, чем в других жанрах: Людмила Усольцева, Галина Козельская, Ксения Петунина. Лучшим признали Геннадия Крамора — редактора ишимского краеведческого альманаха «Коркина слобода».

«Наталья Александровна Рогачёва отметила, что вкус читателя надо воспитывать и для этого в нашем городе существует журнал „Конёк-горбунок“, хотелось бы, чтобы он тоже был замечен, потому что Ершовский центр, где я работаю, публикует в журнале произведения лауреатов ершовской премии», — подчеркнул Крамор.

Николай Денисов пожелал Геннадию Андреевичу постараться и собрать первую книжку: «Это нужно делать в наше время. Пусть она будет небольшим тиражом, но книжку надо собирать. Трудно — ну что делать, мы все в таком положении».

В номинации «Проза» за главный приз поборолись Елена Кунгурова и Михаил Булатов, представивший на суд экспертов две повести — «Сказки чердачного хлама» и «Кошкины слёзы».

Рассказ Кунгуровой «Под замком» защищал Денисов («Она пишет вполне крепкую прозу!»), за Булатова «поборолся» на встречах жюри Аркадий Захаров. Главный приз достался Булатову, которого и поздравил Аркадий Петрович: «Молодец Михаил, у тебя замечательный образный язык, неординарное мышление, ты знаешь тот предмет, о котором пишешь, не возникает никакого сомнения, что ты пишешь правду, хочется верить написанному, мастерство у тебя придёт».

Не забывайте подписываться на нас в Telegram и Instagram.
Никакого спама, только самое интересное!