Малые инновационные предприятия: с чего начать?

Создание малых инновационных компаний на базе научных и образовательных организаций обсудили в Западно-Сибирском инновационном центре представители органов власти и вузов на совместном заседании. По словам директора департамента стратегического развития Тюменской области Светланы Барейши, необходимо разработать механизм взаимодействия технопарка с вузами по созданию таких предприятий. Хотя с вузами подписаны соглашения о сотрудничестве, этот вопрос пока не проработан. По ее мнению, в первую очередь необходимо сформировать команду проекта, а вузам оформить взаимоотношения с авторскими коллективами, ведь изобретение должно обязательно стоять на балансе вуза. Светлана Барейша предложила следующий механизм совместной работы: вуз выявляет наиболее перспективные проекты для вывода их на рынок (перед этим решает внутренние вопросы по регламентации РИД (результатов интеллектуальной деятельности), взаимоотношений с авторским коллективом и т. д.), затем предоставляет их в технопарк. По мнению Барейши, рабочая группа должна состоять из представителей технопарка, опытных бизнесменов, представителей вузов. Группа будет рассматривать эти проекты и выявлять те, которые могут попасть на экспертный совет технопарка. Экспертный совет в свою очередь проводит оценку РИД (этот процесс уже отработан), принимает решение по оказанию госпомощи, далее компания размещается в бизнес-инкубаторе, получая статус резидента. «Затем идет „выращивание“ этого проекта, оказание ему всего спектра господдержки под крышей технопарка», — отметила Барейша. Она подчеркнула, что предприятия являются субъектами малого предпринимательства, поэтому им доступен весь спектр форм господдержки малого бизнеса. Отметим, что в соответствии с законом 217-ФЗ доля научной организации в уставном капитале малого инновационного предприятия в форме АО должна составлять не менее 25%, в форме ООО — не менее 1/3. Когда открывался технопарк, ожидалось, что будет много хороших, интересных проектов. На самом деле, отметил замгубернатора Тюменской области Олег Заруба, пока проектов недостаточно. Представитель бизнес-инкубатора технопарка ТюмГУ отметила, что нужно больше информации, ее не хватает. На это Светлана Степановна сказала, что ранее технопарк уже проводил Дни открытых дверей, сейчас такая практика будет продолжена. «Кто как не резиденты технопарка расскажут о его преимуществах», — отметила Барейша. Олег Заруба добавил, что для продвижения наработок своих резидентов технопарк заключил соглашения с тремя нефтяными компаниями, в рамках которых изобретения и наработки резидентов будут апробироваться на площадке нефтяных компаний. Директор департамента инвестполитики и господдержки предпринимательства Тюменской области Вадим Шумков высказал мнение, что интересных проектов немного, потому что нет структурированного спроса. Когда будет сформирован спрос, появится и предложение. Формировать спрос он предложил посредством госзаказа. По мнению Шумкова, выбирать при конкурсном отборе нужно именно предприятия, применяющие инновационные разработки. Идею создания инновационных предприятий на базе научных организаций представители вузов поддержали. По мнению проректора по научной и инновационной работе ТюмГУ Александра Шалабодова, чтобы процесс создания инновационных предприятий шел проще, в учебном заведении необходимо выделить отдельную структуру, которая бы этим занималась. На Западе такие подразделения называются офисами коммерциализации. В ТюмГУ для этого создан центр интеллектуальной собственности, есть такой офис и в ТюмГНГУ. На базе ТюмГУ уже создано четыре предприятия, в том числе одно находится на регистрации. Всего в России создано около 200 малых инновационных предприятий. Однако, по мнению первого проректора по экономике и финансам ТюмГНГУ Олега Данилова, развивать науку сегодня проблематично: «Нет инфраструктуры, научного оборудования, нет персонала, который мог бы работать на этом оборудовании, нет продуктов, которые можно создавать на этом оборудовании, нет заказов производства, которые можно было бы создать». По его словам, это произошло потому, что когда появились рыночные отношения, университетам стало выгодно развивать образовательные услуги, а не науку… Чтобы разорвать этот порочный круг, необходимо, по мнению Данилова, начать с формирования инфраструктуры. Александр Шалабодов не согласился с Олегом Федоровичем: «Не все так страшно, все равно наука, какие бы ни были сложные времена, развивается. По инновационным проектам мы получили около полумиллиарда рублей, создали научную инфраструктуру и пытаемся выделить приоритетные направления». Ректор Тюменской медакадемии Эдуард Кашуба добавил, что академия подчиняется не Минобразования, а Минздравсоцразвития России, создавать инновационные малые предприятия с них никто не требует, что существует другая проблема: «У нас огромное количество интеллектуальной продукции клинического плана, наработки нужно каким-то образом внедрять в жизнь». По его словам, необходимо выработать механизм взаимодействия с лечебно-профилактическими учреждениями. На круглом столе Светлана Барейша также озвучила идею о создании при технопарке «банка экспертов» для оценки инновационных проектов в различных сферах. Она предложила вузам предоставить свои кандидатуры. Оценка будет осуществляться на платной основе, отметила Барейша. По итогам круглого стола вузам предложено разработать регламенты работы образовательного учреждения с РИД с учетом предложенного механизма создания малых инновационных компаний, также предложено присоединиться к подписанию соглашения с Российской венчурной компанией, партнером которой в регионе станет Западно-Сибирский инновационный центр.