Практическое применение нового Уголовно-процессуального кодекса, или Справится ли государство с материальным обеспечением трёх профессиональных судей на процессах?

Сегодня в Екатеринбурге начала работу двухдневная научно-практическая конференция на тему: «Новый УПК России и проблемы правоприменительной практики». В работе конференции принимают участие полномочный представитель Президента Р Ф в УрФО Петр Латышев, депутаты комитета по законодательству Государственной Думы, представители МВД России, управления генеральной прокуратуры, Верховного суда РФ и другие заинтересованные лица.

На конференции прозвучат доклады на темы: «Общие вопросы концепции нового УПК» (депутат Г Д Елена Мизулина), «Досудебное производство» (зам. начальника организационно-научного управления МВД Р Ф Лариса Масленникова), «Отдельные вопросы предварительного расследования» (зам. начальника следственного управления при МВД Р Ф Борис Гаврилов), «Полномочия прокуратуры в уголовном судопроизводстве» (начальник управления Генпрокуратуры Р Ф в УрФО Анатолий Коротков).

Серия научно-практических конференций на заданную тему пройдет во всех федеральных округах. Так, в начале февраля московская государственная юридическая академия проводила всероссийскую научно-практическую конференцию по этой теме, 25−26 февраля — в Ярославле, в Центральном федеральном округе.

В рамках научно-практической конференции кафедра политологии и политуправления Российской академии госслужбы при Президенте проводит исследования по теме: «Мониторинг, введение в действие УПК». Участникам конференции будет роздана специальная анкета, в которой необходимо ответить — какие изменениях в судебной системе и уголовном судопроизводстве произойдут в связи с реализацией нового УПК, какие трудности могут возникнуть на практике в связи с применением статей нового УПК.

Обозначенные трудные моменты по статьям Уголовно-процессуального Кодекса РФ будут учтены.

Вот как прокомментировал эти «трудные моменты» в интервью корреспонденту «Вслух.Ру» судья областного суда Виктор Ведерников: «На мой взгляд, суды будут загружены большим объёмом организационной работы, в которой неминуемо могут допускаться ошибки; сотрудников не хватит, чтобы справиться с бумажным потоком; правосознание населения не готово принять суд присяжных заседателей; опасаюсь, что по их доброте душевной матёрые преступники могут оказаться на свободе. Справится ли государство с материальным обеспечением трёх профессиональных судей на процессах? Командировочные нынче не дёшевы».