Нынешние выборы главы Пять-Яха можно признать самыми скандальными и интригующими муниципальными выборами за всю историю ХМАО. Город лихорадит от «черного пиара», в избирательном процессе активно участвует милиция. Но самым поразительным итогом пыть-яхских выборов может стать отмена их результатов и назначение новых выборов. Мина замедленного действия заложена решениями избиркомов и судов.
Как известно, сначала горизбирком отказал в регистрации в качестве кандидата на должность главы города действующему мэру Валерию Веснину. Однако окружная избирательная комиссия посчитала это решение незаконным и постановила Веснина зарегистрировать. 14 марта суд ХМАО принял решение об отмене регистрации Валерия Веснина и Виталия Бойко на основании жалобы другого кандидата — Игоря Смыченко. Формальная претензия к Веснину и Бойко — они подали сведения об имуществе не по установленной форме. Избирательная комиссия ХМАО с этим решением суда не согласна, и намерена оспаривать его в Верховном суде. По мнению председателя окризбиркома Владимира Змановского, нарушения, инкриминируемые Веснину и Бойко, являются не столь существенными, чтобы отстранить их от участия в выборах.
Поскольку решение окружного суда по жалобе Смыченко не вступило в законную силу, фамилии Веснина и Бойко внесены в бюллетени для голосования. Оба кандидата примут участие в выборах 27 марта, так как
до этого времени Верховный суд не успеет рассмотреть кассационную жалобу избирательной комиссии ХМАО.
«Документы по Веснину ушли в Верховный суд только вчера, — сказал в интервью корреспонденту интернет-газеты „Вслух.Ру“ Владимир Змановский, — когда Верховный суд их примет, зарегистрирует и назначит рассмотрение в судебном заседании, я за Верховный суд ответить не могу».
Но какие последствия для выборов главы Пыть-Яха возможны в том случае, если Верховный суд признает правомерным решение суда ХМАО об отмене регистрации кандидата?
«Тогда будут снова заявления, обращения в суд о признании выборов недействительными. Суд выяснит, повлияла ли регистрация Веснина на волеизъявление избирателей, — считает Владимир Змановский, — Если он будет избран, то при признании выборов недействительными будут назначены новые выборы».
Впрочем, если ВС РФ оставит в силе решение суда ХМАО, попытка оспорить итоги выборов может быть предпринята и в том случае, если Веснин проиграет. Любой из других проигравших депутатов может посчитать, что Веснин, «незаконно» числившийся в бюллетене для голосования, повлиял на волеизъявление избирателей, притянув на свою сторону их голоса. Подобные случаи в практике выборов уже были.
